打着科学理性、公允和高深的幌子，为日本核污入海辩护的人

近期，有一些人在推特等社交媒体上声称，日本的核污水可以先排入美国，然后再回流到太平洋东海岸。他们认为，这种说法是有科学依据的。但事实上，这种说法并不科学，也不符合常识。

首先，美国人同意日本排放核污水，并不代表日本选择了一个更加科学的方法。相反，美方可能是为了自身利益，而不是出于对环境的关心。所以，我们不能简单地认为这是一个科学决定。事实上，这种做法更像是帮凶或同伙行为。另外，人们也提到了美国核污水流向日本的可能性，但这种说法需要长期监测和验证，而不能轻易断定只有一种模式。这显然是不科学的，并且与常识相矛盾。

其次，我们必须考虑地理位置。日本和中国之间"一衣带水"，上海和舟山就位于近邻地区，连游泳也可以到达。所以，怎么可能先祸害美国呢？这显然是不合逻辑的，就像鱼会游泳一样，它们不会事先商量好，先去美国游一圈，然后再回东海、舟山！

第三，冷却水和核废水有本质的区别。核废水经过核心走过一次后，包含了更多不可知元素，包括氚等，这些物质千年不化。这意味着我们不能简单地把核废水当作普通废水处理。我们必须认真考虑其危害和影响。

第四，关于日本排放核污水的辩护者，他们似乎想比喻说，日本已经将核污水处理得很干净，就像他们的人尿液被做成了啤酒一样。但这种比较是不合适的。即使我们认同他们的科学指标基本达到标准，但我们不能因为心理原因而忽视这一点。这就像我们用尿壶水招待邻居或友人一样，不合适，也不符合人类的正常心态。所以，我们必须谨慎对待这种说法，并不是简单地认同或者反对，而是要考虑其合理性和科学证据。

第五，关于如何解决这个问题，我们可以建议日本选一处岛屿建一个大库，把核污水灌进去。这样做不仅有利于环境，也有助于恢复海洋生态系统。这必然是世界唯一的科研基地，而且可能还能赚钱，为人类做出新贡献。但为什么日本没有采取这种方法，而选择祸害全人类呢？这只能说，日本人虽然表面上彬彬有礼，但其大节上是人类公敌，可恶之至。

(责任编辑：佚名)